مولّد الاقتباسات
أنشئ اقتباسًا مُنسّقًا بشكل صحيح وفق نمط APA بإصداره السابع، أو Harvard، أو MLA، أو Chicago، أو Vancouver. أدخل رقم DOI لجلب تفاصيل المصدر تلقائيًا، أو املأ الحقول بنفسك بالنسبة لكتاب أو تقرير أو أي مصدر لا يحمل رقم DOI.
يساعد فريقنا في تنسيق قوائم المراجع الكاملة وتجهيز المخطوطات للتقديم إلى المجلة التي تستهدفها.
كيف تعمل الأداة
- 1اختر نمط الاقتباس الذي تريده.
- 2أدخل رقم DOI واضغط على «بحث»، أو املأ بيانات المؤلف والعنوان وتفاصيل النشر يدويًا.
- 3اضغط على «إنشاء الاقتباس» لعرض النتيجة المُنسّقة.
- 4انسخها مباشرة إلى قائمة مراجعك.
لمن هذه الأداة
- ✓بناء قائمة مراجع لرسالة ماجستير أو دكتوراه أو مخطوطة مجلة علمية.
- ✓تنسيق مصدر واحد بسرعة أثناء الكتابة.
- ✓تحويل اقتباس من نمط مطلوب إلى نمط آخر.
- ✓التحقق من تنسيقك اليدوي مقارنة باقتباس تم إنشاؤه تلقائيًا.
ما هي أداة إنشاء الاستشهادات؟
تأخذ أداة إنشاء الاستشهادات تفاصيل المصدر — المؤلف، والعنوان، وتاريخ النشر، والمجلة أو الناشر — وترتبها في الصيغة الدقيقة التي يتطلبها دليل أسلوب معين: الترقيم الصحيح، والترتيب، والخط المائل، والاختصارات. وهذا يُلغي الحاجة لحفظ القواعد الصغيرة العديدة التي تختلف بين الأساليب وحتى بين أنواع المصادر ضمن الأسلوب الواحد.
تهم الاستشهادات المتسقة لأنها تتيح للقارئ تتبع كل ادعاء في عملك إلى مصدره. فرقم صفحة مفقود، أو ترتيب خاطئ لقائمة المؤلفين، أو قائمة مراجع غير متسقة يمكن أن تجعل البحث يبدو مُهملاً حتى عندما يكون البحث الأساسي سليمًا، ويمكن أن تُطمِس الحد الفاصل بين تحليلك الخاص والمواد التي تستند إليها من الآخرين. تنسيق الاستشهادات بشكل صحيح واحد من أبسط الطرق لإبقاء ذلك الحد واضحًا.
اختيار أسلوب الاستشهاد المناسب
توجد أساليب الاستشهاد لأن المجتمعات الأكاديمية المختلفة تُعطي أولوية لمعلومات مختلفة. يركز APA (الإصدار السابع) على تاريخ النشر، وهو ما يناسب المجالات سريعة التطور مثل علم النفس والعلوم الاجتماعية حيث الحداثة مهمة. أما هارفارد، وهو نظام مماثل بصيغة المؤلف-التاريخ، فيُستخدم على نطاق واسع في إدارة الأعمال والتربية وكثير من الجامعات البريطانية والأسترالية. يفضّل MLA أرقام الصفحات وأسماء المؤلفين داخل النص، مما يعكس تركيز العلوم الإنسانية على القراءة الدقيقة لمقاطع محددة في دراسات الأدب واللغة. يوفر شيكاغو صيغتين: صيغة الحواشي-الثبت المفضلة لدى المؤرخين، وصيغة المؤلف-التاريخ المستخدمة على نطاق أوسع، مما يمنحه مرونة عبر التاريخ وبعض العلوم الاجتماعية. أما فانكوفر، وهو نظام استشهاد رقمي، فهو المعيار في الطب وكثير من المجلات الطبية الحيوية، حيث تُبقي الأرقام المضغوطة داخل النص الكتابة العلمية الكثيفة قابلة للقراءة.
إذا لم تكن متأكدًا من الأسلوب الذي ستستخدمه، تحقق من تعليمات المهمة، أو دليل أسلوب قسمك، أو إرشادات المؤلفين للمجلة المستهدفة — فذلك يحسم الأمر أسرع من الاتفاقيات العامة.
البحث عبر DOI مقابل الإدخال اليدوي
معرّف DOI (معرّف الكائن الرقمي) هو معرّف دائم يُخصَّص لمعظم المقالات العلمية، ويرتبط مباشرة بسجل في قاعدة بيانات CrossRef يحتوي على قائمة المؤلفين والعنوان والمجلة والمجلد والعدد وتاريخ النشر. عندما يكون لديك معرّف DOI، يكون البحث دائمًا تقريبًا الخيار الأسرع والأكثر موثوقية — فهو يستخرج تلك التفاصيل تلقائيًا ويتجنب الأخطاء الإملائية أو الترتيب الخاطئ للمؤلفين التي تتسلل عند نسخ المعلومات يدويًا.
يصبح الإدخال اليدوي ضروريًا كلما لم يوجد معرّف DOI أو لم يكن مُسجَّلاً، وهو أمر شائع في الكتب، والتقارير الحكومية أو المؤسسية، والمواقع الإلكترونية، والمقالات الإخبارية، والأطروحات، والمصادر الأقدم أو غير العلمية. في هذه الحالات، ستحتاج إلى إدخال المؤلف والعنوان والناشر أو الموقع والتاريخ بنفسك. يستحق الأمر أيضًا التحقق مما يعيده البحث مقابل صفحة المصدر الفعلية، لأن سجلات قواعد البيانات قد تحتوي أحيانًا على ثغرات أو أخطاء خاصة بها.
لماذا تهم دقة الاستشهادات
الاستشهاد الصحيح بالمصادر هو الطريقة التي تعترف بها الكتابة الأكاديمية بالأشخاص الذين تبني بحثك أو بياناتك أو أفكارهم. وهو أيضًا ما يتيح للقارئ — أستاذ، أو مُحكِّم نظير، أو باحث آخر — العثور على المصدر الأصلي والتحقق منه بنفسه، وهو جزء أساسي من كيفية مساءلة العلم لنفسه.
هذا جزء طبيعي ومتوقع تمامًا من الكتابة في أي مستوى أكاديمي، وليس علامة ضعف في البحث. لكن الاستشهاد المُنسَّق جيدًا لا يعكس المصدر بشكل صحيح إلا إذا كنت قد قرأته وفهمته فعلاً؛ فالتنسيق ليس بديلاً عن التفاعل مع المادة نفسها، ولا يمكن لأي أداة التحقق من أن الاستشهاد يطابق فهمك الخاص لما يقوله المصدر. الحصول على التنسيق الصحيح يتطلب نوعًا واحدًا من الدقة؛ واستخدام المصادر بصدق ودقة يتطلب نوعًا آخر، وكلاهما ضروري.
الأسئلة الشائعة
من CrossRef، السجل العام المعياري الذي يستخدمه الناشرون لتسجيل البيانات الوصفية للأعمال العلمية — وهي نفس البيانات الأساسية التي تعتمد عليها معظم برامج إدارة الاقتباسات.
استخدم حقول الإدخال اليدوي — فالكتب والتقارير والعديد من المصادر القديمة أو غير الدورية لا تحمل رقم DOI، ويعمل الإدخال اليدوي مع جميع أنماط الاقتباس الخمسة.
نعم. التنسيق الآلي نقطة انطلاق قوية، لكن احرص دائمًا على مقارنة النتيجة بدليل الأسلوب الخاص بمؤسستك أو المجلة قبل التقديم.