تولیدکننده استناد

استنادی با فرمت صحیح در سبک ویرایش هفتم APA، Harvard، MLA، Chicago یا Vancouver تولید کنید. یک DOI وارد کنید تا جزئیات منبع به‌طور خودکار دریافت شود، یا برای کتاب، گزارش یا هر منبع بدون DOI، فیلدها را خودتان پر کنید.

سبک استناد
DOI (اختیاری)
یا جزئیات منبع را دستی وارد کنید
در حال آماده‌سازی یک مقالهٔ ژورنالی هستید؟

تیم ما در قالب‌بندی کامل فهرست منابع و آماده‌سازی دست‌نوشته برای ارسال به ژورنال هدفتان کمک می‌کند.

مشاهده خدمات پشتیبانی انتشار مقاله

روش استفاده

  1. 1سبک استناد خود را انتخاب کنید.
  2. 2یک DOI وارد کرده و روی «جست‌وجو» کلیک کنید، یا نویسنده، عنوان و جزئیات انتشار را دستی وارد کنید.
  3. 3روی «تولید استناد» کلیک کنید تا نتیجهٔ فرمت‌شده را ببینید.
  4. 4آن را مستقیماً در فهرست منابع خود کپی کنید.

این ابزار برای چه کسانی مناسب است

  • ✓ساخت فهرست منابع برای پایان‌نامه، رساله یا مقالهٔ ژورنال.
  • ✓فرمت‌بندی سریع یک منبع منفرد در میانهٔ نگارش.
  • ✓تبدیل یک استناد از سبکی به سبک موردنیاز دیگر.
  • ✓مقایسهٔ فرمت‌بندی دستی خودتان با یک منبع تولیدشده.

تولیدکننده استناد چیست؟

یک تولیدکننده استناد، جزئیات یک منبع — نویسنده، عنوان، تاریخ انتشار، ژورنال یا ناشر — را می‌گیرد و آن‌ها را در قالب دقیقی که یک راهنمای شیوه‌نامه خاص می‌طلبد می‌چیند: نقطه‌گذاری، ترتیب، مورب‌نویسی و اختصارات درست. این کار نیاز به حفظ‌کردن قواعد کوچک و متعدد قالب‌بندی را که میان شیوه‌ها و حتی میان انواع منابع در یک شیوه واحد فرق می‌کند، از بین می‌برد.

استنادهای منسجم اهمیت دارند چون به خواننده اجازه می‌دهند هر ادعا در کار شما را به منشأش ردیابی کند. یک شماره صفحه گم‌شده، فهرست نویسندگان با ترتیب اشتباه، یا فهرست منابعی ناهماهنگ می‌تواند مقاله را حتی وقتی پژوهش زیربنایی معتبر است، بی‌دقت جلوه دهد، و می‌تواند مرز میان تحلیل خودتان و مطالبی که از دیگران وام گرفته‌اید را محو کند. قالب‌بندی درست استنادها یکی از ساده‌ترین راه‌ها برای روشن نگه‌داشتن آن مرز است.

انتخاب شیوه استناددهی درست

شیوه‌های استناددهی وجود دارند چون جوامع آکادمیک مختلف به اطلاعات متفاوتی اولویت می‌دهند. APA (ویرایش ۷) بر تاریخ انتشار تأکید می‌کند، که برای رشته‌های سریع‌التحول مثل روان‌شناسی و علوم اجتماعی که به‌روز بودن اهمیت دارد مناسب است. هاروارد، یک سیستم نویسنده-تاریخِ مشابه، به‌طور گسترده در مدیریت، آموزش و بسیاری از دانشگاه‌های بریتانیا و استرالیا استفاده می‌شود. MLA شماره صفحه و نام نویسنده را درون‌متن ترجیح می‌دهد، که تمرکز علوم انسانی بر خوانش دقیق بخش‌های خاص در مطالعات ادبیات و زبان را منعکس می‌کند. شیکاگو هم قالب یادداشت-و-کتاب‌نامه که مورد علاقه مورخان است و هم قالب نویسنده-تاریخ که کاربرد گسترده‌تری دارد را ارائه می‌دهد، که به آن انعطاف در تاریخ و برخی علوم اجتماعی می‌بخشد. ونکوور، یک سیستم استناد شماره‌ای، استاندارد پزشکی و بسیاری از ژورنال‌های زیست‌پزشکی است، جایی که شماره‌های فشرده درون‌متنی، نوشتار علمی متراکم را خوانا نگه می‌دارند.

اگر مطمئن نیستید کدام را استفاده کنید، بروشور تکلیف، راهنمای شیوه‌نامه دانشکده، یا راهنمای نویسندگان ژورنال هدف را بررسی کنید — این سریع‌تر از قرارداد عمومی به نتیجه می‌رسد.

جست‌وجوی DOI در برابر ورود دستی

یک DOI (شناسه دیجیتال شیء) یک شناسه دائمی است که به اکثر مقالات ژورنال اختصاص داده می‌شود و مستقیماً به رکوردی در پایگاه داده CrossRef پیوند می‌خورد که شامل فهرست نویسندگان، عنوان، ژورنال، دوره، شماره و تاریخ انتشار است. وقتی DOI دارید، جست‌وجو تقریباً همیشه گزینه سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر است — آن جزئیات را به‌طور خودکار می‌کشد و از غلط‌های تایپی یا ترتیب نادرست نویسندگان که هنگام کپی‌کردن دستی اطلاعات پیش می‌آید جلوگیری می‌کند.

ورود دستی هر جا که DOI وجود نداشته باشد یا ثبت نشده باشد لازم است، که برای کتاب‌ها، گزارش‌های دولتی یا مؤسسه‌ای، وب‌سایت‌ها، مقالات خبری، پایان‌نامه‌ها و منابع قدیمی‌تر یا غیرژورنالی رایج است. در این موارد باید نویسنده، عنوان، ناشر یا سایت و تاریخ را خودتان وارد کنید. ارزش دارد هر چیزی که جست‌وجو برمی‌گرداند را هم در برابر صفحه منبع واقعی دوباره بررسی کنید، چون رکوردهای پایگاه داده گاهی خودشان خلأ یا خطا دارند.

چرا استنادهای دقیق اهمیت دارند

استناد درست به منابع، راهی است که نگارش آکادمیک از افرادی که پژوهش، داده یا ایده‌هایشان را پایه کار خود قرار داده‌اید قدردانی می‌کند. این همچنین چیزی است که به خواننده — استاد، داور همتا، پژوهشگر دیگر — اجازه می‌دهد منبع اصلی را پیدا کند و خودش آن را بررسی کند، که بخش پایه‌ای از این است که علم چطور خودش را پاسخگو نگه می‌دارد.

این بخشی کاملاً عادی و مورد انتظار از نگارش در هر سطح آکادمیکی است، نه نشانه‌ای از ضعف یک مقاله. اما یک استناد قالب‌بندی‌شده خوب فقط وقتی منبع را درست منعکس می‌کند که واقعاً آن را خوانده و فهمیده باشید؛ قالب‌بندی جایگزین درگیرشدن با خود مطلب نیست، و هیچ ابزاری نمی‌تواند تأیید کند استناد با فهم خودتان از آنچه منبع می‌گوید مطابقت دارد. درست کردن قالب یک نوع دقت می‌طلبد؛ استفاده صادقانه و دقیق از منابع نوع دیگری، و هر دو لازم‌اند.

پرسش‌های متداول

داده‌های جست‌وجوی DOI از کجا می‌آید؟

از CrossRef، رجیستری عمومی استانداردی که ناشران برای ثبت فراداده‌های علمی از آن استفاده می‌کنند — همان منبع داده‌ای که بیشتر مدیران استناد به آن ارجاع می‌دهند.

اگر منبع من DOI نداشته باشد چه؟

از فیلدهای ورود دستی استفاده کنید — کتاب‌ها، گزارش‌ها و بسیاری از منابع قدیمی‌تر یا غیرژورنالی DOI ندارند، و ورود دستی برای هر پنج سبک استناد کار می‌کند.

آیا باز هم باید استناد تولیدشده را بازبینی کنم؟

بله. فرمت‌بندی خودکار نقطهٔ شروع خوبی است، اما همیشه پیش از ارسال، نتیجه را با راهنمای سبک خاص مؤسسه یا ژورنال خود مقایسه کنید.

شاید این ابزارها هم به کارتان بیاید