Reviewer Comments का बिंदुवार जवाब कैसे तैयार करें
पेपर Revision में टिप्पणियाँ, वास्तविक बदलाव और Response Letter जोड़कर स्पष्ट तथा प्रमाण आधारित उत्तर तैयार करें।
हर Reviewer Comment के जवाब में मुद्दे को संबोधित करें, बताएं कि क्या बदला और पांडुलिपि में वह कहाँ है। बदलाव संभव न हो या आप असहमत हों तो प्रमाण के साथ कारण लिखें; किए बिना काम पूरा होने का दावा न करें।
टिप्पणियों की कार्यसूची
Editor और प्रत्येक Reviewer की टिप्पणियाँ अलग रखें। हर टिप्पणी के लिए कार्य, जिम्मेदार व्यक्ति, जरूरी डेटा और स्थिति लिखें। समान टिप्पणियों को समन्वित करें, लेकिन किसी Reviewer का मुद्दा उत्तर से गायब न हो।
वास्तविक बदलाव से उत्तर
पहले बदलाव करें और उसके बाद जवाब में सही विवरण दें। नई analysis से table बदली हो तो abstract और discussion भी मिलाएँ। Page या line references अंतिम revised file से लें।
सम्मानपूर्वक असहमति
Reviewer की मूल चिंता पहचानें। Method, data या literature के आधार पर अपनी स्थिति बताएँ और जरूरत हो तो manuscript में स्पष्टता बढ़ाएँ। व्यक्ति की मंशा पर टिप्पणी करने के बजाय वैज्ञानिक प्रश्न का उत्तर दें।
दोबारा जमा करने की जाँच
Clean और tracked files, response letter तथा सहलेखकों की मंजूरी साथ जाँचें। Tezyar भाषा, पद्धति और दस्तावेजों की संगति पर सहायता दे सकता है। Revision invitation अंतिम acceptance नहीं है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
नई analysis संभव न हो तो क्या लिखें?
डेटा या डिजाइन की वास्तविक सीमा समझाएँ, उपलब्ध विकल्प बताएँ और दावे की सीमा जरूरत अनुसार घटाएँ।
Minor Revision में भी हर बिंदु का जवाब जरूरी है?
हाँ। छोटे बदलाव भी स्पष्ट दर्ज हों ताकि Editor और Reviewer उन्हें जाँच सकें।