PRISMA 2020 से Systematic Review की रिपोर्ट जाँचें
PRISMA checklist, flow diagram और वास्तविक screening records को जोड़कर review की रिपोर्ट में छूटे विवरण पहचानें।
PRISMA 2020 Systematic Review की reporting guideline है। Checklist और flow diagram पाठक को किए गए काम की जाँच में मदद करते हैं; वे खराब डिजाइन या न किए गए चरणों को सही नहीं बनाते।
Checklist का वास्तविक पाठ से मिलान
हर लागू item के सामने पांडुलिपि का स्थान दर्ज करें। केवल बॉक्स भरने के बजाय देखें कि विधि, परिणाम और सीमाएँ सचमुच समझाई गई हैं। Review के प्रकार के लिए संबंधित extension की जरूरत भी जाँचें।
Flow diagram की गिनती
Records, reports और studies के अंतर को समझें। Duplicates, screening, full-text exclusions और शामिल studies की संख्याएँ अपने रिकॉर्ड से मिलाएँ। एक study के कई reports को अलग studies न गिनें।
सहायक सामग्री
Search strategies, चयन के मानदंड, extraction items और assessment का विवरण उपलब्ध रखें। तालिकाओं तथा मुख्य पाठ में अध्ययन संख्या और परिणाम समान होने चाहिए। गायब रिकॉर्ड को याददाश्त से निश्चित तथ्य की तरह न भरें।
सीमाएँ और समीक्षा
Protocol से deviations और उपलब्ध evidence की सीमाएँ समझाएँ। Tezyar रिपोर्ट की संगति की जाँच में सहायता देता है; अंतिम सामग्री के लिए लेखक जिम्मेदार है। PRISMA अनुपालन स्वीकृति की गारंटी नहीं है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या PRISMA गुणवत्ता का score है?
यह reporting guideline है। अध्ययन की पद्धति और bias की समीक्षा के लिए अलग उपयुक्त दृष्टिकोण चाहिए।
क्या meta-analysis न हो तो भी reporting जरूरी है?
हाँ। Review के डिजाइन के अनुरूप synthesis का तरीका और reporting स्पष्ट करना आवश्यक है।
संबंधित शोध विषय
शोध प्रश्न को search concepts में बदलें, databases चुनें और पुनः चल सकने वाली literature search का रिकॉर्ड बनाएँ।
Systematic Review protocol में प्रश्न, eligibility, search, outcomes और synthesis की योजना तैयार करें तथा वर्तमान registration शर्तें जाँचें।
Studies के प्रश्न, designs, outcomes और effect measures की तुलना करके pooling की उपयुक्तता तथा सीमाएँ समझें।
