구조방정식 SEM과 확인적 요인분석 CFA 준비
잠재변수의 측정 모형과 구조 모형을 구분하고 모형 식별, 추정 및 적합도를 검토하는 안내입니다.
CFA는 이론에 근거한 측정 모형을 검토하고 SEM은 변수 간 구조적 관계를 함께 모형화할 수 있습니다. 모형 적합도가 좋다고 이론이나 인과관계가 입증되는 것은 아니며 측정과 연구 설계의 근거가 필요합니다.
측정 모형을 먼저 정의
각 구성개념과 지표의 의미를 정하고 기존 척도의 적용 근거를 확인하세요. 요인 수와 지표 연결은 이론에서 출발해야 합니다. 같은 자료에서 탐색한 모형을 확인된 모형으로 보고하지 않도록 분석 목적을 구분합니다.
식별과 자료 특성
표본크기뿐 아니라 지표 수, 모형 복잡성, 결측과 응답 척도를 고려해야 합니다. 서열형 문항과 비정규 자료에 맞는 추정 방법을 검토하고 모형이 식별되는지 확인하세요. 보편적인 최소 표본 수 하나로 적절성을 판단하기 어렵습니다.
적합도와 수정의 해석
적합도 지수, 추정값과 잔차를 함께 살펴보고 수정지수를 따라 무분별하게 경로를 추가하지 마세요. 수정의 이론적 이유와 탐색적 성격을 보고해야 하며 독립 자료에서의 검증 가능성을 검토합니다.
통계 상담 준비
개념 모형, 척도 출처, 설문지와 데이터 사전을 준비하세요. Tezyar는 측정 및 구조 모형의 일관성과 보고를 검토하며 유의한 경로나 원하는 적합도를 보장하지 않습니다.
자주 묻는 질문
CFA와 탐색적 요인분석은 같은가요?
탐색과 사전에 정의한 구조의 검토는 목적이 다릅니다. 분석 단계와 자료 사용 방식을 명확히 해야 합니다.
적합도가 좋으면 인과관계인가요?
아닙니다. 시간 순서와 교란 등 인과 추론의 조건은 연구 설계와 가정에 달려 있습니다.
함께 살펴볼 연구 주제
변수 정의, 결측, 검정 선택과 결과 보고를 연결하여 SPSS 학위논문 분석을 준비하는 방법입니다.
R 스크립트, 자료 정제 기록과 모형 진단을 연결하여 논문 분석의 재현성을 확보하는 방법을 안내합니다.
주요 결과, 효과크기, 정밀도와 연구 설계에 근거하여 표본크기 계획을 준비하는 방법입니다.
내적 일관성, 요인 구조와 연구 맥락을 함께 검토하여 설문 도구의 측정 근거를 설명하는 방법입니다.
