Hakem yorumlarına nasıl yanıt verilir?
Major veya Minor Revision sonrasında hakem yorumu almak akademik yayın sürecinin normal bir parçasıdır. Yanıtınız yapılan değişiklikler kadar açık, izlenebilir ve profesyonel olmalıdır.
Önce tüm yorumları okuyun ve önem/türlerine göre sınıflandırın. Makaledeki gerçek değişiklikleri önce yapın, ardından her yoruma doğrudan yanıt verin. Ne değiştiğini ve nerede olduğunu belirtin. Katılmıyorsanız saygılı bir dille kanıt veya metodolojik gerekçe sunun.
Yorumları sınıflandırın
Bilimsel, metodolojik ve istatistiksel konuları yazım ve biçimlendirmeden ayırın. Geçerlilik ve sonuçları etkileyen maddeler önceliklidir.
Önce makaleyi revize edin
Yanıt mektubu gerçekten yapılmış değişiklikleri anlatmalı ve sayfa, satır veya bölüm konumu vermelidir.
Katılmıyorsanız kanıt kullanın
Temel kaygıya veri, yöntem veya literatürle yanıt verildiğinde bilimsel itiraz uygundur.
Yeniden gönderim öncesi çapraz kontrol
Yanıt mektubu, makale, tablo, şekil ve ek dosyaları birbiriyle karşılaştırın.
Sıkça sorulan sorular
Evet. Değişiklik yapmasanız bile nedenini açıkça belirtin.
Çelişkiyi açıklayın, seçtiğiniz çözümü gerekçelendirin ve varsa editörün yönlendirmesini izleyin.
Kaynaklar
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Makale revizyonu ve madde madde hakem yanıtları üzerine hakemli bir uygulama rehberi.
- ICMJE Recommendations
Sorumlu makale hazırlama ve editoryal uygulamalara ilişkin uluslararası öneriler.