大修还是小修:作者应该做什么?
Major或Minor只是对工作量的概括,真正决定修订策略的是编辑决定信和具体审稿意见。
作者 Tezyar Research 编辑团队最近审阅: 2026年9月19日
快速回答
小修通常涉及有限的澄清、修正和表达改进;大修可能要求重新分析、补充方法说明、重大重写或更多证据。两种情况都应先读编辑决定信,把所有意见转成修订清单,先解决科学和方法学问题,再处理语言和格式,最后完成逐条回复。
小修通常意味着什么
通常表示只要明确解决一组有限问题,稿件仍有较清晰的继续评估路径。
大修通常意味着什么
可能涉及分析、方法、讨论、局限性或文章结构上的实质性调整。
如何确定优先级
编辑要求以及影响研究有效性、方法和结论的问题应先于语言和格式修改。
重新投稿前
检查回复信与修订稿是否一致,并确认投稿文件符合期刊重新提交要求。
相关指南
如何回复同行评审意见 →如何写逐条审稿回复信 →回复审稿人的示例:结构与最佳实践 →当你不同意审稿人时如何回复 →相关服务
稿件修订与审稿回复支持 →常见问题
大修是好信号吗?
说明稿件仍在考虑中,但并不保证接收。
小修后也可能被拒吗?
会。如果重要问题没有真正解决,仍可能被拒或再次要求修改。
参考资料
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
经同行评审的实用指南,介绍论文修订与逐条回复审稿意见的方法。
- ICMJE Recommendations
关于负责任的稿件准备、报告与编辑实践的国际建议。
