Cómo responder a los comentarios de los revisores
Recibir comentarios de revisores, tanto tras una revisión menor como mayor, es una parte normal de la publicación académica. La respuesta debe ser tan clara, trazable y profesional como los cambios realizados en el manuscrito.
Lee todos los comentarios antes de responder, clasifícalos por importancia y tipo, realiza primero las modificaciones reales en el manuscrito y después redacta una respuesta directa para cada punto. Indica qué cambió y dónde. Si no estás de acuerdo, responde con respeto y explica la evidencia o el razonamiento metodológico.
Clasifica los comentarios
Separa cuestiones científicas, metodológicas y estadísticas de los cambios de redacción o formato. Prioriza lo que pueda afectar la validez o las conclusiones.
Revisa el manuscrito antes de cerrar la carta
La carta debe describir cambios que realmente existen. Señala la página, línea o sección exacta para que el revisor pueda verificarlos.
Si discrepas, argumenta con evidencia
La discrepancia es válida si responde a la preocupación de fondo y se apoya en datos, método o literatura, sin tono defensivo.
Haz una verificación final
Compara carta, manuscrito, tablas, figuras y suplementos para evitar promesas no implementadas o cambios sin explicar.
Preguntas frecuentes
Sí. Incluso si no haces un cambio, debes explicar explícitamente por qué.
Explica el conflicto, justifica tu solución y sigue la orientación del editor cuando esté disponible.
Referencias
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guía revisada por pares sobre cómo preparar revisiones y respuestas punto por punto.
- ICMJE Recommendations
Recomendaciones internacionales sobre preparación responsable de manuscritos y práctica editorial.