Revisión mayor vs revisión menor: ¿qué debe hacer el autor?
La etiqueta Major o Minor da una idea del volumen de trabajo, pero la carta del editor y los comentarios concretos son más importantes que la etiqueta.
Una revisión menor suele pedir aclaraciones, correcciones o cambios de presentación limitados; una revisión mayor puede exigir reanálisis, explicaciones metodológicas, reescritura sustancial o evidencia adicional. En ambos casos, empieza por la carta del editor, convierte cada comentario en una tarea, resuelve primero los problemas científicos y metodológicos y termina después la respuesta punto por punto.
Qué suele significar una revisión menor
Suele indicar una ruta relativamente clara para continuar la evaluación si se resuelve por completo un conjunto definido de cuestiones.
Qué suele significar una revisión mayor
Puede requerir cambios sustanciales en análisis, métodos, discusión, limitaciones o estructura.
Cómo priorizar
Empieza por las instrucciones del editor y por los comentarios que afectan validez, método o conclusiones antes de abordar lenguaje y formato.
Antes de reenviar
Comprueba que la carta coincide con el manuscrito y que los archivos cumplen las instrucciones de resubmission de la revista.
Preguntas frecuentes
Significa que el manuscrito sigue en consideración, pero no garantiza aceptación.
Sí, si quedan problemas importantes sin resolver o la respuesta es incompleta.
Referencias
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guía revisada por pares sobre cómo preparar revisiones y respuestas punto por punto.
- ICMJE Recommendations
Recomendaciones internacionales sobre preparación responsable de manuscritos y práctica editorial.