Ejemplos de respuesta a revisores: estructura y buenas prácticas
Un buen ejemplo enseña la lógica de una respuesta; no debe convertirse en un texto genérico para copiar sin adaptarlo.
Una respuesta sólida suele reconocer la preocupación, indicar la acción o posición del autor y señalar el cambio en el manuscrito. Si aceptas la sugerencia, explica qué cambiaste y dónde. Si discrepas, aporta evidencia o una razón metodológica y considera una aclaración adicional que resuelva la preocupación de fondo.
Ejemplo: aceptas la sugerencia
Si piden aclarar criterios de inclusión, agradece el comentario, resume la información añadida y señala su ubicación en Métodos.
Ejemplo: aclaración estadística
Justifica el modelo, indica supuestos o diagnósticos comprobados y describe cualquier análisis de sensibilidad añadido.
Ejemplo: estás parcialmente de acuerdo
Acepta la parte válida, realiza el cambio útil y explica por qué una modificación más amplia no está respaldada por el diseño o los datos.
Ejemplo: discrepas
Expresa el desacuerdo con respeto, presenta evidencia o razonamiento metodológico y añade una aclaración o limitación cuando ayude.
Preguntas frecuentes
Sí para la estructura, pero el contenido debe ser específico del comentario y de la revisión real.
Sí. Un tono profesional mantiene el debate centrado en la evidencia.
Referencias
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guía revisada por pares sobre cómo preparar revisiones y respuestas punto por punto.
- ICMJE Recommendations
Recomendaciones internacionales sobre preparación responsable de manuscritos y práctica editorial.