Major Revision vs Minor Revision: o que o autor deve fazer?
O rótulo dá uma ideia do volume de trabalho, mas a carta do editor e os comentários específicos são mais importantes.
Minor Revision geralmente envolve esclarecimentos e correções limitadas; Major Revision pode exigir reanálise, explicação metodológica, reescrita substancial ou evidência adicional. Em ambos os casos, leia primeiro a carta do editor, transforme comentários em tarefas, resolva questões científicas e metodológicas antes da linguagem e só depois finalize a resposta ponto a ponto.
O que Minor Revision costuma significar
Em geral há um caminho relativamente claro para nova avaliação se um conjunto definido de questões for resolvido.
O que Major Revision costuma significar
Pode exigir mudanças substanciais em análise, método, discussão, limitações ou estrutura.
Como priorizar
Comece pelas instruções do editor e pelos pontos que afetam validade, método ou conclusões.
Antes da ressubmissão
Confira a coerência entre carta, manuscrito e arquivos exigidos pela revista.
Perguntas frequentes
Significa que o manuscrito continua em consideração, mas não garante aceitação.
Sim, se questões relevantes continuarem sem solução.
Referências
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guia revisado por pares sobre revisão de manuscritos e respostas ponto a ponto.
- ICMJE Recommendations
Recomendações internacionais para preparação responsável de manuscritos e prática editorial.