Exemplos de resposta aos pareceristas: estrutura e boas práticas
Um bom exemplo mostra a lógica de uma resposta, não um texto genérico para copiar.
Uma resposta forte costuma reconhecer a preocupação, indicar a ação ou posição do autor e identificar a mudança no manuscrito. Se aceitar a sugestão, diga o que mudou e onde. Se discordar, apresente evidência ou justificativa metodológica e acrescente uma clarificação quando útil.
Exemplo: você concorda
Se pedirem critérios de inclusão mais claros, agradeça, resuma o texto adicionado e indique o local em Métodos.
Exemplo: esclarecimento estatístico
Explique a escolha do modelo, as suposições verificadas e qualquer análise de sensibilidade adicional.
Exemplo: concordância parcial
Aceite a parte válida, faça a mudança útil e explique por que uma alteração maior não é sustentada pelo desenho ou pelos dados.
Exemplo: discordância
Discorde com respeito, apresente evidência ou justificativa metodológica e adicione uma clarificação ou limitação quando necessário.
Perguntas frequentes
Sim para a estrutura, mas o conteúdo deve ser específico ao comentário e à mudança real.
Sim. Um tom profissional mantém o foco na evidência.
Referências
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guia revisado por pares sobre revisão de manuscritos e respostas ponto a ponto.
- ICMJE Recommendations
Recomendações internacionais para preparação responsável de manuscritos e prática editorial.