Révision majeure ou mineure : que doit faire l'auteur ?
L'étiquette donne une indication sur l'ampleur du travail, mais la lettre de l'éditeur et les commentaires précis sont plus importants.
Une révision mineure demande généralement des clarifications ou corrections limitées ; une révision majeure peut exiger une nouvelle analyse, une justification méthodologique plus forte, une réécriture importante ou des éléments supplémentaires. Dans les deux cas, commencez par la lettre de l'éditeur, transformez chaque commentaire en action, traitez d'abord les questions scientifiques et méthodologiques, puis finalisez la réponse point par point.
Ce qu'implique généralement une révision mineure
Elle indique souvent une voie relativement claire vers une nouvelle évaluation si un ensemble défini de problèmes est correctement résolu.
Ce qu'implique généralement une révision majeure
Elle peut nécessiter des changements substantiels dans l'analyse, la méthode, la discussion, les limites ou la structure.
Comment prioriser
Commencez par les instructions de l'éditeur et les points touchant la validité, la méthode ou les conclusions.
Avant la resoumission
Vérifiez que la lettre correspond au manuscrit et que tous les fichiers respectent les exigences de resoumission.
Questions fréquentes
Elle signifie que le manuscrit reste considéré, sans garantir son acceptation.
Oui, si des problèmes importants restent non résolus.
Références
- PMC — A Practical Guide on Responding to Reviews
Guide évalué par les pairs sur la révision d'un manuscrit et la réponse point par point.
- ICMJE Recommendations
Recommandations internationales sur la préparation responsable des manuscrits et les pratiques éditoriales.